💡 Point de départ : Aujourd’hui, ceux qui profitent le plus de l’absence de réglementation sont les tatoueurs illégaux.

Le manque de reconnaissance professionnelle ne protège ni les artistes sérieux, ni les clients. Voici cinq arguments que certains utilisent pour refuser la pétition, et la vérité qui les contredit.

---

1. "La reconnaissance va créer une élite qui exclura les tatoueurs indépendants."

❌ Argument contre : Certains pensent que cette démarche ne bénéficiera qu’à un petit groupe de tatoueurs influents qui imposeront leurs critères et excluront ceux qui ne correspondent pas à leurs standards.

✅ La vérité : La reconnaissance ne vise pas à créer une élite, mais à protéger tous les tatoueurs professionnels en leur garantissant un cadre légal clair. Actuellement, les vrais exclus sont ceux qui respectent les règles alors que les tatoueurs illégaux prospèrent sans aucun contrôle. En structurant la profession, nous évitons que d’autres décident à notre place et nous obtenons enfin une voix officielle pour défendre nos intérêts.

---

2. "Une formation obligatoire va tuer la transmission du métier."

❌ Argument contre : Certains craignent qu’une formation imposée ne remplace l’apprentissage traditionnel et qu’elle devienne un obstacle pour les jeunes tatoueurs.

✅ La vérité : La question de la formation des tatoueurs a déjà été définie par la norme AFNOR, signée par la Belgique en 2019 avant même l’existence de notre association. La reconnaissance nous permettra d’avoir notre mot à dire sur la façon dont cette formation est mise en place, plutôt que de subir des décisions extérieures. De plus, de nombreux pays reconnaissent les différentes formes d’accès à une profession (via la Chambre de Commerce, via la validation des pairs, etc.), et nous pouvons influencer ce modèle pour qu’il respecte les spécificités du tatouage.

---

3. "L’État va nous imposer des règles trop strictes et ça coûtera trop cher."

❌ Argument contre : La reconnaissance pourrait entraîner des contrôles accrus, des coûts supplémentaires et des restrictions sur les encres ou les styles.

✅ La vérité : Actuellement, sans cadre légal clair, les décisions sont prises sans l’avis des tatoueurs. C’est déjà le cas avec les règlements européens sur les encres (REACH), où les tatoueurs ont été mis devant le fait accompli. Une reconnaissance nous permettrait de participer aux discussions et d’éviter des restrictions absurdes imposées par des bureaucrates qui ne connaissent pas le métier. De plus, une régulation bien pensée protégera les professionnels contre la concurrence déloyale des tatoueurs illégaux qui n’ont aucune charge et cassent les prix au détriment de la qualité.

---

4. "Ça ne changera rien pour moi, je travaille déjà légalement."

❌ Argument contre : Certains tatoueurs estiment qu’une reconnaissance officielle ne leur apporterait rien de concret puisqu’ils exercent déjà dans un cadre déclaré.

✅ La vérité : Si nous ne faisons rien, ce sont les autres qui décideront pour nous. Aujourd’hui, n’importe qui peut s’improviser tatoueur, ce qui nuit à l’image du métier et met en danger les clients. En obtenant un statut officiel, nous gagnons :

✔ Une protection contre les amateurs et les illégaux qui décrédibilisent le tatouage

✔ Une meilleure reconnaissance sociale et juridique

✔ Des droits professionnels clairs (assurances, aides financières, retraites)

Un cadre officiel profite à ceux qui respectent déjà les règles, et non l’inverse.

---

5. "Les autorités ne comprennent pas notre métier, elles vont faire n’importe quoi."

❌ Argument contre : Les décisions prises par l’État ou l’Europe sont souvent en décalage avec la réalité des tatoueurs.

✅ La vérité : Justement, ne rien faire, c’est les laisser décider à notre place. Actuellement, les réglementations sur le tatouage sont définies sans consulter les tatoueurs, et cela doit changer. Dans d’autres pays comme l’Italie ou le Danemark, des associations professionnelles ont réussi à négocier des règles adaptées, en participant activement aux discussions avec les autorités. La reconnaissance nous donnera une légitimité pour défendre nos intérêts et éviter des réglementations absurdes imposées sans concertation.

---

📢 Conclusion : Pourquoi signer la pétition ?

✔ Aujourd’hui, ceux qui gagnent le plus de l’absence de reconnaissance sont les tatoueurs illégaux, qui travaillent sans aucun contrôle.

✔ Un cadre légal protège les professionnels sérieux et leur donne une voix dans les décisions importantes.

✔ Ne pas agir, c’est laisser les autorités et les lobbies décider seuls des règles.

🖊 Faites entendre votre voix et signez ici :

🔗 Signer la pétition

https://dekamer.mijnopinie.belgium.be/initiatives/1100

Bruno Antonio Menei

Président Asbl Tatouage Belgique

#Tatouage #TatoueursBelgique #ReconnaissanceProfessionnelle #SantéEtArt #PétitionTatouage

------

5 Arguments Against the Petition and the Truth That Contradicts Them

💡 Starting Point: Today, those who benefit the most from the lack of regulation are illegal tattoo artists.

The absence of professional recognition does not protect serious artists or clients. Here are five arguments some use to oppose the petition, along with the truth that refutes them.

---

1. "Recognition will create an elite that excludes independent tattoo artists."

❌ Against the petition: Some believe that this initiative will only benefit a small group of influential tattoo artists who will impose their own criteria and exclude those who do not fit their vision of the profession.

✅ The truth: Recognition is not about creating an elite, but about protecting all professional tattoo artists by providing a clear legal framework. Right now, the real outsiders are those who follow the rules, while illegal tattooists thrive without any oversight. By structuring the profession, we prevent outsiders from making decisions for us and finally gain an official voice to defend our rights.

---

2. "Mandatory training will kill the traditional way of learning."

❌ Against the petition: Some fear that imposed training will replace traditional apprenticeships and become a barrier for young tattoo artists.

✅ The truth: The issue of tattoo training was already defined by the AFNOR standard, which Belgium signed in 2019, before our association even existed. Recognition will allow us to have a say in how this training is implemented, rather than being subjected to external decisions. Additionally, many countries recognize different ways to enter a profession (through the Chamber of Commerce, peer validation, etc.), and we can shape this model to respect the specificities of tattooing.

---

3. "The government will impose stricter rules and higher costs."

❌ Against the petition: Recognition might lead to increased inspections, additional costs, and restrictions on inks or tattoo styles.

✅ The truth: Currently, without a clear legal framework, decisions are being made without tattoo artists’ input. This already happened with European ink regulations (REACH), where tattoo artists were forced to comply without having a voice in the process. Recognition would allow us to participate in discussions and prevent absurd restrictions imposed by bureaucrats unfamiliar with the profession. Moreover, well-structured regulations would protect professionals from unfair competition by illegal tattooists, who operate without costs and drive prices down at the expense of quality.

---

4. "It won’t change anything for me; I’m already working legally."

❌ Against the petition: Some tattooists believe that official recognition won’t bring them any concrete benefits since they are already operating within the law.

✅ The truth: If we do nothing, others will decide for us. Right now, anyone can call themselves a tattoo artist, damaging the industry’s reputation and putting clients at risk. By gaining official status, we achieve:

✔ Protection against amateurs and illegal practitioners who undermine the profession

✔ Greater social and legal recognition

✔ Clear professional rights (insurance, financial aid, retirement benefits)

An official framework benefits those who already follow the rules, not the other way around.

---

5. "The authorities don’t understand our profession; they’ll mess it up."

❌ Against the petition: Decisions made by the state or the EU often do not align with the reality of tattoo artists.

✅ The truth: That’s exactly why doing nothing allows them to make decisions without us. Currently, tattoo regulations are being set without consulting tattoo professionals, and this needs to change. In countries like Italy and Denmark, professional associations have successfully negotiated fair rules by actively participating in discussions with authorities. Recognition will give us legitimacy to defend our interests and prevent absurd, unworkable regulations from being imposed on us.

---

📢 Conclusion: Why Sign the Petition?

✔ Today, those who benefit most from the lack of recognition are illegal tattoo artists, who operate without any oversight.

✔ A legal framework protects serious professionals and gives them a say in important decisions.

✔ If we don’t act, the authorities and external lobbies will decide everything for us.

🖊 Make your voice heard and sign here:

🔗 Sign the petition

#Tattooing #TattooArtistsBelgium #ProfessionalRecognition #HealthAndArt #TattooPetition